| CT Voldemar Veers [AR] |
| Кадет |
|
|
|
 Чт Мар 30, 2006 12:09 pm |
[ Цитата ] |
|
| Indoryl Nerevar писал(а): | Против бронетехники хороши бомбы-липучки. Для изготовления бомбы нам потребуется несколько вещей, которых завались в любой армии: шмат взрывчатки (тол не пойдёт), старый носок , запал и солидол. Взрывчатку запихиваем в носок, обмазываем солидолом, втыкаем запал. Изделие зажигаем и лепим на танк (из укрытия, естесственно). |
А танк, надо полагать, медленно проезжает мимо укрытия?
Или мы располагаем укрытия через каждые 30 метров? |
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ]
|
 |
| MAJ Raymond Saint [CMP] |
| Майор |
|
|
|
| Чт Мар 30, 2006 12:34 pm |
[ Цитата ] |
|
| Indoryl Nerevar писал(а): | | Против бронетехники хороши бомбы-липучки. Для изготовления бомбы нам потребуется несколько вещей, которых завались в любой армии: шмат взрывчатки (тол не пойдёт), старый носок, запал и солидол. Взрывчатку запихиваем в носок, обмазываем солидолом, втыкаем запал. Изделие зажигаем и лепим на танк (из укрытия, естесственно). |
Это ересь из "Спасая рядового Райана". Посмотрел бы я как пехотинец с занятыми зажженной взрывчаткой руками подбирается к борту танка.. |
_________________
Если вам непонятно — вы умрёте (с) КОСНОП 
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ] [ E-mail ] [ ICQ ]
|
|
| REC Indoryl Nerevar [II] |
| Рекрут |
|
|
|
| Чт Мар 30, 2006 9:30 pm |
[ Цитата ] |
|
Почему бы и нет? В каждой выдумке есть доля правды, да и многие общеизвестные истины зависят от нашей точки зрения. В городе укрытие может быть и через каждые десять метров, и подбираться не придётся, да и танк навряд ли будет быстро ехать. Одной руки для такого куска хватит. Русские использовали метод попроще: заслоняли обзорную щель. Голь на выдумки хитра.
2Orn Afion
Скорее всего ЯО в космосе поведёт себя иначе, чем на земле. Возможно, тут важнее ЭМИ, создавемый взрывом. |
_________________
Peace over Anger. Honor over Hate. Strength over Fear.
Первое значение всегда скрыто. (с)Вивек
Подозрение суть видимость, а ложь лишь кажущееся вдохновение. (с)Вивек
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ] [ E-mail ] [ ICQ ]
|
|
| CT Voldemar Veers [AR] |
| Кадет |
|
|
|
| Пт Мар 31, 2006 6:24 am |
[ Цитата ] |
|
В городе с танком дейтвует до взвода пехотинцев, который размажет этого чудака с его солидолом по стенкам того, что он назовет укрытием. Обратите внимание - танк еще не стрелял.
В современных танках до двух видеокамер разного диапазона на члена экипажа. Надо полагать ЗВшные танки также полагаются не только на дырку в броне. |
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ]
|
|
| MAJ Raymond Saint [CMP] |
| Майор |
|
|
|
| Пт Мар 31, 2006 12:52 pm |
[ Цитата ] |
|
| Indoryl Nerevar писал(а): | | Почему бы и нет? В каждой выдумке есть доля правды, да и многие общеизвестные истины зависят от нашей точки зрения. В городе укрытие может быть и через каждые десять метров, и подбираться не придётся, да и танк навряд ли будет быстро ехать. Одной руки для такого куска хватит. Русские использовали метод попроще: заслоняли обзорную щель. Голь на выдумки хитра. |
На "Тигре", к примеру, стоит два пулемета. Вспомните об этом, пересмотрите фильм и пересчитайте сколько раз всех главных героев могли бы убить не деле  (Это не считая того, что танк бы не поехал впереди пехоты) |
_________________
Если вам непонятно — вы умрёте (с) КОСНОП
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ] [ E-mail ] [ ICQ ]
|
|
| REC Indoryl Nerevar [II] |
| Рекрут |
|
|
|
| Пт Мар 31, 2006 3:57 pm |
[ Цитата ] |
|
Взвод пехоты - это не так уж и много для тех, кто в укрытии. И видеокамеры не умеют стрелять, а амбразуры, насколько я знаю, делают на БТРах и БМП. Любую электронику можно вывести из строя.
Но и "Тигр" тоже уязвим - сзади. И там нет третьего пулемёта. Да и без главных героев не было бы фильма, так что их не убьют, если на то пошло. Мне всегда казалось, что танк должен идти впереди, закрывая солдат.
В последнее время появились противоматериальные винтовки. К примеру, http://world.guns.ru/sniper/sn55-r.htm и http://world.guns.ru//sniper/sn46-r.htm. Противотанковые ружья, похоже, сейчас не используют. http://krieg.wallst.ru/frames/pzb.html. |
_________________
Peace over Anger. Honor over Hate. Strength over Fear.
Первое значение всегда скрыто. (с)Вивек
Подозрение суть видимость, а ложь лишь кажущееся вдохновение. (с)Вивек
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ] [ E-mail ] [ ICQ ]
|
|
| CT Voldemar Veers [AR] |
| Кадет |
|
|
|
| Сб Апр 01, 2006 11:32 am |
[ Цитата ] |
|
Амбразуры, конечно, делают - по двору поездить. Даже на учениях их закрывают. Видеокамеры хоть и не стреляют, но идею закрывания обзорных щелей дискредитируют полностью.
| Цитата: | | Любую электронику можно вывести из строя. |
Можно. Ядерным взрывом, например. Но как это соотносится с борьбой против танков?
Антиматериальной винтовкой не пробьешь даже БМП, не говоря уже о танках.
По поводу тактики боев в городе - это отдельная тема. Там не все так просто - впереди/сзади.
Из современных вооружений, не имеющих аналогов на вооружении нашей Империи интересно, например, вот это:
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/03/16/210300.html |
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ]
|
|
| REC Indoryl Nerevar [II] |
| Рекрут |
|
|
|
| Вс Апр 02, 2006 9:06 am |
[ Цитата ] |
|
Имею в виду амбразуры для ведения огня из ручного оружия.
А если на камеру выльется что-нибудь горящее, зажигательная смесь, например?
Антиматериальные винтовки калибра 12,7мм как раз и предназначены для борьбы с лёгкой и средней бронетехикой, с техническими средствами и снайперами противника вне пределов досягаемости их собственного оружия.
Про оружие будущего на http://www.arms.ru/Guns/publ/val_podv.htm есть интересная идея. |
_________________
Peace over Anger. Honor over Hate. Strength over Fear.
Первое значение всегда скрыто. (с)Вивек
Подозрение суть видимость, а ложь лишь кажущееся вдохновение. (с)Вивек
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ] [ E-mail ] [ ICQ ]
|
|
| CT Voldemar Veers [AR] |
| Кадет |
|
|
|
| Вс Апр 02, 2006 3:22 pm |
[ Цитата ] |
|
| Indoryl Nerevar писал(а): | | А если на камеру выльется что-нибудь горящее, зажигательная смесь, например? |
Идея недурственная - напалмом их. Я тоже думал об этом когда сопоставлял современные вооружения и технику ЗВ. Например наступающая рота АТ-АТ может быть обработана батареей гаубиц издалека для замедления продвижения и, возможно, создания непроходимых участков. Затем с воздуха поливаем напалмом именно для повреждения вынесенной электроники/средств наблюдения. И добиваем ПТУРами с флангов. Но есть одно но - метод одноразовый. Ничто не мешает уже на следующий бой закрыть камеры защитными кожухами и/или поставить спереди кварцевое стекло, расплавить которое можно, пожалуй, лишь лазером.
| Indoryl Nerevar писал(а): | | Антиматериальные винтовки калибра 12,7мм как раз и предназначены для борьбы с лёгкой и средней бронетехикой, с техническими средствами и снайперами противника вне пределов досягаемости их собственного оружия. |
Тут у нас дискуссия ушла куда то в сторону - начали с борьбы с танками, закончили антиснайпингом. Хотелось бы определенности.
P.S. Но интересно! Надеюсь на продолжение. А может и остальные участники подтянутся. |
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ]
|
|
| MAJ Raymond Saint [CMP] |
| Майор |
|
|
|
| Пн Апр 03, 2006 5:41 am |
[ Цитата ] |
|
REC Indoryl Nerevar [II]
Я вам говорю, что идея с солидолом - бред Причём здесь третий пулемет? |
_________________
Если вам непонятно — вы умрёте (с) КОСНОП
|
|
|
| Подданный Империи |
[ Профиль ] [ Личное сообщение ] [ E-mail ] [ ICQ ]
|
|
|
